Форумы Mobiset.Ru о мобильной связи

[tamerlani1501]

здравствуйте!
помогите пожалуйста выбрать смартфон.
сколько обзоров уже прочел что голова идет кругом. когда читаю то или иной обзор все нравиться, НО всегда выскакивает что-то:то слабый динамик или скажем слабая камера, или слабый аккумулятор, или экран плохой! хочу купить такой аппарат чтоб сильно не отставало от флагманов и более сбалансированный в районе 12000р;
к ориентацию: хорошая (не отличная) камера чтоб фотки снимать, хороши(тоже не супер) звук в динамиках а не в наушниках, чтоб не тормозил в играх сильно и экран не менее 5"(в крайнем случае если только этот параметр портит всю малину) можно и 4,7"
p.s.
в одном обзоре говорили что WP8 например Нокиа 1320 потянет тоже самое чем более тяжели начинкой андроид, так что ОС не имеет больше значении(у меня били аппараты и Нокиа и Самсунг и сони), главное удовлетворял выше указанный требовании!
я приведу как бы ориентированные мною модели чтоб понять сут моей требовании:
1. HTC DESIRE 700 DUAL SIM
2. Huawei Ascend G700
3. Nokia Lumia 1320
4. Samsung G7102 Galaxy Grand 2
5. Sony C6603 Xperia Z
6. LG D802 G2 16GB

[Silver Surfer]

Скажи а ты давно приехал?

[tamerlani1501]

только что упал с небо

[tamerlani1501]

только что упал с небо
сразу на ТЫ означает не уважения к человеку и к самому себя тоже!
не знание не грех!

[tamerlani1501]

я привел эти модели чтоб показать которые из море смартфонов больше мне по душам.
но который из них брат не решаюсь!
достаточно квалифицированный и объективный совет и может я куплю одну из них, а может рядом валяется тот который мне нужен. за то и к вам обращаюсь!
а 2х2 думаю могу решат и самому!

[Silver Surfer]

Вы правильно увидели:

1. Море смартфонов

2. Всегда выскакивает что-то

Это море огромно, но вода в нем соленая, и пить ее нельзя

Аккумуляторы более-менее мощные - только в китайцах (например, Philips), однако в них может быть слабое что-то другое.

"Чтоб сильно не отставало от флагманов и более сбалансированный в районе 12000р" - ну сами понимаете, что цена и качество прямо взаимосвязаны ну а сами (дорогие) флагманы, также "оставляют желать лучшего"...

Игры - имейте в виду, что на 5, 6 и т.п. дюймах особо не "разыграешься" - маленькая картинка, мелкие детали. Ну а игры жанра "чебурашка против телепузика", пойдут на любом телефоне

Также, игра высаживает (и так слабый) ресурс батареи. Поиграл без розетки - работающего телефона в кармане нету.

WP8 - там нету сейчас такого богатства софта что есть на андроиде, так что тот ваш обзор видимо писал "большой спец" . Виндовс фон - сырое решение имо (как бы кто его не рекламировал). Поищите в интернете, какой софт, и плюсы, там есть - если найдете, отпишитесь

Вы написали кучу разнородных моделей - это как решать задачу, заведомо не имеющую решения (какова она, и есть). "Правды" в этом "море" (скорее, мировом океане ) - просто нет. Есть - сбор денег с покупателя.


P.S. Сосед недавно взял себе Highscreen. Выглядит неплохо, экран хоть и меньшего разрешения чем "флагманы" но на такого размера экране это нормально, железо вроде хорошее. Играет на нем в Asphalt

[tamerlani1501]

спасибо!
что греха таить я и других форумах общаюсь но такой полный ответ в первые!
вы все досконально в больных местах ответили, да и я по сути в основном так думал тоже: все это временное , все стареет и все сегодняшний супер завтра или послезавтра станет историей, совершенный нечего нету в мире!
еще раз спасибо! выберу и куплю что-то из среднего сегмента.

[Silver Surfer]

Вы немного не так поняли

Все стареет, ничто не вечно под луной, материя распадается, это да. С другой стороны, это не повод ничего не юзать, и ползать по улице бомжом.

Предметы есть полезные - да они тоже распадутся со временем, но отслужат свою службу с высоким КПД. Они обслуживают вас. Так почему бы их не юзать? Ну а есть предметы - ну просто мало делающие, но с которыми много гемороя. Такие предметы обслуживаете вы . Так зачем они?

Вот вы хотите смартфон. Вопрос даже не в том, "для чего". Этого никто не знает, почти никогда - все познается в процессе юзанья. Соответственно, можно представить себе этот процесс.

Вот представьте, вы купили смартфон. Не суть важно, большой или маленький, дорогой или дешовый, какие у него свойства, настроен он или нет, и т.п.. В общем - у вас есть эта штуковина. И вы начали ее носить.

Что происходит? Ну вот вы живете, ходите, дышите, и т.п., а у вас в кармане лежит это. Большое, и порядочно весящее. Это первое, что с вами случится. Ну вот такая плита-гантеля переносная . Оттопыривает и отвешивает штаны. Ну или в рюкзаке.

Что еще? Звонить и разговаривать по ЭТОМУ - неудобно. Ну вот неудобно. Только накачиваются мышцы пальцев.

Тамагоч любит покушать, и постоянно требует. Вечером на зарядку его ставь. Днем неплохо чтобы тоже на зарядке, в машине или на работе. Позвонили вам - берите розеткофон и разговаривайте, чтобы не совершать лишних действий подсоединил-отсоединил.

Что же еще может и умеет тамагоч? Хм.

Экран. Там красивые краски. А в кинотеатре больше экран, и все лучше там.

Экран дает крупнее инфу по контактам, и работу с ними. На обычном сотовом вы нажали две кнопки, а здесь сделали пять нажатий.

Интернет. Вы классно нашли в дороге нужную инфу. Раз в месяц. Потом научились не быть раздолбаем, и смотреть заранее до выхода, на компе, а не корячиться в дороге на смарте. А, еще вам пишут в дороге в соцсетях. Ну до помещения это низя оставить, конечно. Наигрались, с каждым днем активность здесь все меньше.

Навигация. Ух ты - точка движется по карте! Построен маршрут! Поехал - за 5 минут образовались страшные пробки там, где показывало зелененьким. Сидите в пробке, пердите в сиденье. А в бардачке бумажный автоатлас, который делает практически то же самое, только без гундежа в уши.

Фильмы экран показывает? Да чето они маленькие какие-то (хоть туда и встроено разрешение 10000х10000 .

Игрушки. Ой, маленький . Казуалки и телепузиков всех прошел (не наигрался в детстве), а в нормальных играх микроскопические детальки, фигурки, да и очки скоро уже покупать придется.

Аудио. Послушаю-ка я музыку. Как брелковый плеерок, только воспроизводит большая гробина из кармана.

Камера. Я фотограф. Документы сфотать годна любая камера, а вот фотиком Nikon (с выдвигающимся обьективом) ЭТО не станет никогда, хоть тресни. Купи накладной фотомодуль - все равно не станет.

Офис. Поработать 5 минут на таком очке, посмеяться, и забыть.

Новости. Не почитал дома, где не нужны очки.

"Моднее" от ношения смартфона, вы не станете. Женщина скажет - "а почему не айфон?". А если айфон - то "где ламборжини"?

Можно перечислять долго - вы не замечаете что очень похоже как ребенку дали какую-то игрушку?

Игрушки делают урезанными - так ребенок придет потом за новой. Снова отдаст бабло.

А где-то на лазурном берегу, живут дяди, которые его собирают. Такой дядя - не дрочит в смарт, и даже не умеет ничего с ним делать. Проснувшись утром в одном из своих 5 роскошных коттеджей, он завтракает и смотрит новости, врубая хлопком ладош домашний кинотеатр с экраном во всю стену, управляя им с тачскрина площадью в стол. Потом садится в один из своих 6 роскошных кабриолетов, в который встроен бортовой компьютер с навигацией и всеми делами, и едет к морю до одной из своих 3 яхт. На ней полный телевидеокинотеатр и бар-дискотека. В обед деловое совещание, рабы участвуют со своих смартфонов . Вечером автомобиль будущего несет хозяина в роскошный ресторан, где его ждут женщины с горящими глазами, холодными сердцами, золотыми волосами (и инкрустированными бриллиантами айфонами 6 ). А потом качалась ночь на каблуках - и кувшинки глупо путались в пруду (в личном саду, с джакузи ) - аппартаменты обдувал легкий ветерок из системы кондиционирования, на стене шел качественный шедевр мирового кинематографа. Завтра - кто-то из правительства звал на сафари. Человек сел на свой BRP Outlander (в максимальной комплектации), положил в сумку винтовку (подаренную министром обороны), и поехал...

Так что же есть "самый лучший смартфон"?

Лично я уже 3й год, хожу с простым сотовым (под авой). Звонить удобно - маленький, легкий. Ест раз в несколько дней. Я всегда на связи, и не испытываю гемороя. Стоил 2 тыс. Я доволен и счастлив.

Дома - парк бытовой техники. Экраны нормального размера.

На работе - комп. Он не тач но почему-то на нем все больше, удобнее, быстрее делается...

[Silver Surfer]

И опять торгаши засрали рекламой...

[tamerlani1501]

здравствуйте!

1.Samsung G 7102 Galaxy Grand 2 12 554,0 р и
2.Samsung I 9300 Galaxy S III 16GB 11 935,3 р

на последок все-таки которому вы отдали бы предпочтение?

[Silver Surfer]

Ну вот смотри...те

Так как смартфонами не интересуюсь уже давно, то тупо зашол на самсунг ру, и открыл обе модели:

Grand 2 | Galaxy S III

Дата выпуска

01.2014 | 05.2012

Экран

HD TFT 5,25 дюйма 1280 x 720 | HD sAMOLED 4,8 дюйма 1280 x 720

Размеры

147 x 75 x 9 мм | 137 x 71 x 9 мм

Вес

163 г | 133 г


Лично меня, больше бы привлёк S III - т.к. весит 133 грамма (а не 163 г гантеля Grand 2 ) - а всё остальное, ВРОДЕ БЫ, там "близкое по параметрам"

Но всё же, я бы настоятельно рекомендовал перечитать то что я писал ранее

[tamerlani1501]

Читая обзор Samsung I9300 Galaxy S III обнаружил что существует PenTile. цитирую:
"Экран вырос и теперь достигает внушительных 4.8 дюймов по диагонали. Экран вырос и теперь достигает внушительных 4.8 дюймов по диагонали. HD Super AMOLED с разрешением 720х1280 точек поддерживает до 10 одновременных касаний. Не обошлось здесь без PenTile, который сказывается на четкости шрифтов. Особо зоркие пользователи это заметят, но большинство, скорее всего, оставит этот факт без внимания. В глаза это не бросается, и если не знать о субпикселях, то и негативных эмоций по их поводу не возникнет. "
некоторые считают это малосущественным, некоторые наоборот утверждают обратное приведя наглядные примеры, растерялся и расстроился немножко, к Самсунгам уже не тянет, а в характеристиках написано HD Super AMOLED, оказывается этого мало что означает. как вообще узнать какой экран у той или иной аппарата?
еще и Galaxy S4 такой же!

[Silver Surfer]

[tamerlani1501]

я так понял пентайл на SGS3 картинку не портит и не мешает. Хотя виден при пристальном разглядывании.
все в норме.

[tamerlani1501]

http://galaxy-droid.ru/643-galaxy-note-2-vs-galaxy-s3-sravnenie-displeev-rgb-my-pentile.html
я смотрю (с очками и без них) на этот обзор и удивлен очень!
в Сравнение текста и графики снимки Galaxy S3 мне кажется более четким и ярким чем Galaxy Note 2 , или там перепутали снимки?
И в Фото сравнении тоже не так яркие снимок как у Galaxy Note 2, но не так критично и при увеличении обоих случаях видны пиксели и уже нет разницы где какой в степени.
И судя этого обзора мне PenTile больше понравился!
может ошибаюсь?