Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Камский Частый посетитель
Зарегистрирован: 08.10.2007 Сообщения: 34 Откуда: Казань
|
Добавлено: 27 Апр 2008 13:18 Заголовок сообщения: Самый быстрый камерафон за 10-11 т.р. |
|
|
Скажите, пожалуйста, какой камерафон за 10-11 т.р. самый быстрый?
Сейчас у меня СЕ К750, он хорошо фотографирует, но долго фокусируется.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iliaborisov Пользователь
Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18
|
Добавлено: 28 Апр 2008 14:46 Заголовок сообщения: |
|
|
У знакомой СЕ Т650 - так он супербыстро фокусируется - быстрее чем надо даже. Но качество при этом несколько хуже чем на Самсунге Д900
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Камский Частый посетитель
Зарегистрирован: 08.10.2007 Сообщения: 34 Откуда: Казань
|
Добавлено: 28 Апр 2008 19:33 Заголовок сообщения: |
|
|
а Т-серия не хуже "камерной" серии у СЕ? и потом, не хотелось бы брать СЕ из-за дорогой карты памяти...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iliaborisov Пользователь
Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18
|
Добавлено: 28 Апр 2008 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
считается что вроде хуже. Сам не сравнивал.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 29 Апр 2008 09:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Камский, "Т" серия фотографирует хуже серии "Сайбер Шут".
Модуль камеры там используется не такой дорогой и качественный.
Что касается скорости, то любой мобильный телефон проигрывает по скорости старта камеры и фокусировки цифровому фотоаппарату.
тот же к790, та же Нокия н95 фокусируются ненамного быстрее к750 ...
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Камский Частый посетитель
Зарегистрирован: 08.10.2007 Сообщения: 34 Откуда: Казань
|
Добавлено: 29 Апр 2008 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
а самый быстрый из них какой?
как ваше мнение насчёт Nokia 6220 classic - в общем-то, нефотографического решения?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 02 Май 2008 09:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Камский, точно не скажу. какой самый быстрый ...
Возможно СЕ к850, либо же Нокия н82.
Nokia 6220 classic как раз фотографическое решение.
5 МП., ксенон, хорошая оптика...
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Камский Частый посетитель
Зарегистрирован: 08.10.2007 Сообщения: 34 Откуда: Казань
|
Добавлено: 02 Май 2008 10:16 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
Серый_Кот писал(а): |
Камский, точно не скажу. какой самый быстрый ...
Возможно СЕ к850, либо же Нокия н82. |
тогда тут два вопроса:
первый: у меня небыстрый СЕ К750. на К850 что-то поменяли, чтобы он был быстрее?
второй: эти аппараты стоят +20 тысяч, а мне бы в пределах 10-11.
Цитата: |
Nokia 6220 classic как раз фотографическое решение.
5 МП., ксенон, хорошая оптика... |
да, наверное. просто по стереотипу я думал, что фоторешения бывают только в серии N.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 02 Май 2008 10:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
тогда тут два вопроса:
первый: у меня небыстрый СЕ К750. на К850 что-то поменяли, чтобы он был быстрее?
второй: эти аппараты стоят +20 тысяч, а мне бы в пределах 10-11. |
1. На К850 другое железо, другое программное обеспечение, другой модуль камеры, другой интерфейс камеры ...
Модели отличаются кардинально.
2. За эти деньги лучшим вариантом будет СЕ к790/к810.
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Камский Частый посетитель
Зарегистрирован: 08.10.2007 Сообщения: 34 Откуда: Казань
|
Добавлено: 02 Май 2008 10:44 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
Серый_Кот писал(а): |
2. За эти деньги лучшим вариантом будет СЕ к790/к810. |
они ж старенькие!
я не ищу лучшей камеры, мне бы просто хорошую и быструю...
_
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 02 Май 2008 10:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Камский, качество фото у них вполне пристойное ...
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Камский Частый посетитель
Зарегистрирован: 08.10.2007 Сообщения: 34 Откуда: Казань
|
Добавлено: 02 Май 2008 11:03 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
Серый_Кот писал(а): |
Камский, качество фото у них вполне пристойное ... |
ну наверное, если они в линейке выше 750-го стоят...
но они такие же, наверное, медленные...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 02 Май 2008 12:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Камский, пошустрее немного, + ксенон, а это весомое преимущество.
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Камский Частый посетитель
Зарегистрирован: 08.10.2007 Сообщения: 34 Откуда: Казань
|
Добавлено: 02 Май 2008 12:52 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
Камский писал(а): |
а как ваше мнение насчёт Nokia 6220 classic? |
выскажитесь, пожалуйста.
или это ещё не известно, пока модель не вышла в продажу?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 02 Май 2008 13:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Камский, он в указанную ценовую категорию не попадет...
А вообще аппарат выглядит очень и очень интересным по совокупности характеристик:
- смартфон;
- камера;
- ТВ-выход;
- GPS ...
P.S., Подпись твою подправил - запрещено правилами форума.
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|