Форумы Mobiset.Ru о мобильной связи

[Серый_Кот]

Wiz@rd, 6233 снимает видео неплохо, D900 чуть лучше, а N93 на сегодняшний день вообще вне конкуренции.

Ultimate, в сравнении с видеокамерами, конечно.
С другой стороны, летом на море наснимал почти 50 мин. видео (пока карта памяти закончилась)), потом смонтировал домой VideoCD, хронометраж около 35 мин.
Вполне комфортно смотрится на телевизоре с диагональю 21 дюйм, друзья вообще не поверили, что на телефоне снимал.
З.Ы. Нормально получаются статичные планы, а вот на динамичных сценах или при злоупотреблении зумом появляются "артефакты", в условиях плохой освещенности картинка начинает "шуметь"...

[Ultimate]

Серый_Кот
у нас по тестам получилось в сравнении, что 6288 снимает не хуже чем н93, по качеству картинки. Неисправный образец н93?

[Figo]

Видимо да...
Кстати (чуть-чуть не в тему) сегодня видел видео с Sharp 910.Круто конечно...получше чем в Н93.
С моего шарпа(903) видео неплохое,но то что с телефона - это заметно конечно.
D600 тоже неплохое по качеству видео снимает,но разрешение поменьше чем на указанных телефонах.
Вопрос к знатокам,а почему на многих телефонах фраймрейт(к/с) зависит от освещенности,и при плохой освещенности тормозит откровенно.В то время как на других лишь шумов становится больше,а кол-во кадров в секунду не уменьшается.

[Wiz@rd]

Figo
возможно в некоторых телефонах при плохом освещении процессор(или то что отвечает за обработку изображеий) включается на полную мощность тем самым пытаясь убрать шумы, поэтому фрэймрэйт и падает. В других же телефонах такого не происходит поэтому фрэймрэйт и не падает но страдает качество. Все вышеизложенное лишь мои собственные предположения так что не бейте сильно:)