Добавлено: 17 Ноя 2008 20:52 Заголовок сообщения: Будет ли наша страна в безопасности???
В парламент внесены проекты поправок "Об изменении срока полномочий президента РФ и Государственной Думы", "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении правительства РФ", а также проект федерального конституционного закона "О внесении изменений в федеральный конституционный закон "О правительстве РФ".
КТо что думает об этом??? По мне так галактика в опасности:)))) тьфу демократия:)))). Кто думает не так? Будет ли страна в безопасности если у одного человека будет сосредоточена такая власть на 6 лет?
Зарегистрирован: 12.04.2008 Сообщения: 1012 Откуда: г.Каменск-Шахтинский Модель телефона: Fly MC100, Sony Ericsson P1i
Добавлено: 17 Ноя 2008 21:04 Заголовок сообщения:
Дума к слову уже проголосовала "за". Я думаю ничего в этом такого нет. Оно и к лучшему - реже будут деньги тратить на дорогущие предвыборные компании. С президентом думаю все ясно - кандидатура Медведева самая авторитетная на сегодня. А вот с Думой не все так однозначно. Сейчас идет активный процесс объединения, расформирования и еще черти-знает чего в среде политических партий... так что тут сказать с уверенностью по-моему нельзя.
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 17 Ноя 2008 21:42 Заголовок сообщения:
Путин сидел 8 лет (а до него Ельцин столько же) - какие опасности? По окончании президентского срока каждого из них было очевидно, что альтернативы этому же человеку на следующие 4 года просто нет (особенно в случае Путина) - люди шли и вполне добровольно голосовали за того же человека (или не шли, сидели дома, и он побеждал автоматом ). Во многих других странах та же ситуация - Буша любили всеми местами почти все 8 лет его президентства - в конце конечно нагадил он себе сильно... лучше когда гадят каждые 8 лет, чем когда в два раза реже - не правда ли? Смена политической элиты - это не столько даже деньги на предвыборку (это не так уж много), сколько формирование структур (политических и экономических) новой власти и расформирование структур власти прежней (рао еэс - банальный пример) - а это всегда сопутствующие огромные издержки для экономики страны - предвыборка здесь меркнет - поэтому имхо лучше, когда "переделы" случаются как можно реже, и устойчивая власть начинает давать свои бонусы - а то будут сплошные издержки, когда страну колбасит каждые 4 года, и все тут...
Все политические партии - это не что иное как как раз вот одни из тех самых политэкономических структур власти - их изменение не что иное как вот этот самый процесс "передела" (вспомним, сколько лет исполнилось партии спс ) - сами партии в рафинированном от правящей власти виде абсолютно ничего не решают (основная задача партий - работать на власть) - так что каких-то сюрпризов от переформирования партий имхо ждать не стоит - тем более что сейчас уже да-авным давно не та приснопамятная благополучно канувшая в лету ельцинская "вольница" для всевозможных разнообразных партий...
Зарегистрирован: 04.05.2008 Сообщения: 132 Откуда: Ростов-на-Дону Модель телефона: Asus P750
Добавлено: 17 Ноя 2008 23:01 Заголовок сообщения:
А мне новшество не нравится. Слепому видно, что здесь корыстные интересы- подольше оставаться у власти. Ну и сделали бы уже 20 лет и - ладно уж - не больше трех сроков подряд.
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 18 Ноя 2008 12:07 Заголовок сообщения:
Grey111,
Цитата:
А мне новшество не нравится. Слепому видно, что здесь корыстные интересы- подольше оставаться у власти.
Совершенно правильно, корыстные интересы - но это корыстные интересы людей, которые уже нахапали - поэтому на втором сроке они будут хапать куда меньше, чем их альтернатива - пришедшие новые орлы, у которых задача нахапать по максимуму (и вывести за рубеж) на своем первом сроке. Поэтому лично мне новшество НРАВИТСЯ .
Ultimate,
Цитата:
да-да, даешь времена союза!
Здесь параллели с союзом весьма слабые... С другой стороны - тебе было очень плохо при союзе?
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 18 Ноя 2008 14:05 Заголовок сообщения:
Значит, надо менять презов каждый год (а лучше еще чаще ). И на Мальдивах (равно как на всех прочих островах ) вырастут фешенебельные русские города (с населением в виде презов, их родных, всей челяди и аппаратчиков и т.д. ). Страна будет в полной безопасности - островное государство Россия (без континентальных анклавов )!
Нельзя хапнуть больше, чем можешь съесть. Обеспечил себя и всех кого знаешь роскошной жизнью вплоть до 20-го поколения - вывел себе и своим все, что можно только, за рубеж (на это вполне достаточно времени в пределах одного президентского срока) - сидишь спокойно на своих нефтяных заводах и позевываешь... А представьте, что такое происходит не раз в 20 лет, и даже не раз в 8 лет - а раз в 4 (!!!) года!
Последний раз редактировалось: Silver Surfer (18 Ноя 2008 16:50), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 18 Ноя 2008 18:47 Заголовок сообщения:
Ну, таковая система во всех более-менее нормальных странах мира (даже если не брать сверхдержавы) - в эту категорию не входит, например, евросоюз (та же Испания, например), где полную смену правящего режима может произвести марш кухарок по улицам столицы (или разнарядка, данная сверху от госслужащего сша, курирующего данную страну ).
Речь шла о другой параллели (насколько я понял, проведенной) - сроки правления. Здесь (имхо) ситуация в очень большой степени различная. Во-первых, насколько мы помним, советские генсеки сидели по большому счету "посмертно" (да, были пленумы ЦК КПСС, одобрямсы всякие для вида и т.д. - а с другой стороны заговоры, как при Хрущеве) - но новым генсеком обычно был тот, кто нес гроб старого . Где аналогия с постсоветской Россией? Во-вторых - да, система внешне была та же самая - контроль за ресурсами всей громадной страны в руках весьма узкой правящей элиты (грубо говоря топнул ножкой - и весь годовой бюджет уйдет, скажем, на постройку, например, космодрома в глухой казахской степи ) - но вплоть до конца советской эпохи (когда уже появились некоторые "возможности") - у представителей правящей элиты (и их семей) не было громадных, сопоставимых с бюджетом всей страны ресурсов В ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Для сравнения, один из членов правящей элиты сша в свое время - дональд рамсфильд - собственные нефтяные заводы, нефтепромыслы и т.д. (щас он уже в отставке) - "небедный" человечек, небедные дети, внуки и т.д.. Теперь у нас. Брежнев - глава космической державы - несколько правительственных "членовозов", дача в Барвихе (заоблачная роскошь по меркам простого народа ), ряд госквартир в Москве... где огромные ресурсы в виде собственных сырьевых предприятий, заводов, производств? В относительно недавнее время на экранах крутился внук Брежнева, пытался создать какую-то партию (еще при Ельцине вроде) - по виду не скажешь было, что он наследник "заводов, газет, пароходов"... скажете искусно мимикрирует? Последний советский генсек - Горбачев - на которого списывают весь в целом провал СССР, и разграбление огромнейших ресурсов сей на то время еще космической сверхдержавы - кто и что он после 91-го? "Фонд Горбачева", словоговорильня на уличных митингах? Смешно. Не скажешь, что у человека миллиарды в кармане - тоже мимикрирует ? Вот новая "элита" - пажалста... березовский... абрамович... фигович... . Вот как раз из-за этой "личной бедности" представителей советского образца правящей элиты имхо и развалился Советский Союз - скорее всего, просто очень крупно проплатили со стороны сша - где гкчписты после 91-го (те из них, кто смог скрыться )? Сейчас такой "вселенской бедноты" в рядах правящей элиты уже давно нет - система как во всех нормальных западных странах - И СЛАВА БОГУ ИМХО, скажу я вам товарищи!
Зарегистрирован: 08.08.2007 Сообщения: 241 Откуда: г.Салават Модель телефона: Sony Ericsson K810i
Добавлено: 19 Ноя 2008 17:30 Заголовок сообщения:
Мне идея о 6 годах это перебор, это все равно что три срока подряд, че тогда скромничать я за пожизненный срок ! А лет так через двадцать можно и за амнистию проголосовать! Ну это только за хорошее поведение, и правление !
_________________ Система витязь мы придумали а вы е**тесь!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы