Добавлено: 28 Июл 2012 05:10 Заголовок сообщения: Только не Nokia x7
Когда мне говорили, что попробовав Андроид больше ничего другого не захочется. Я не понимал, потому что всегда хотел Nokia. Долго определялся с выбором, в итоге приглянулся мне Nokia x7. Я живу в Нижнем, заказывал в Москве, всего с доставкой обошлось в 11 тыс с копейками. да, сэкономил 3 тыс, чем если бы покупал у себя в городе. Хотя обошел Евросеть, М.Видео и нашел только в Эльдорадо.
Но короче так и не понял не то мне подсунули такой телефон, что он глючит нереально. Не то они все такие. Внешне - да, нравится, но иногда просто виснет намертво, особенно бывает, когда кто-то звонит. Камера хоть и 8, но качество что-то не сильно отличается от 5 Мп.
Так что уж лучше на андроиде брать любой Samsung.
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 28 Июл 2012 11:52 Заголовок сообщения:
Спам-ссылки в постах, это уже патология...
Не берите никогда "Верту" - за 20, 70, 150к, и т.д. (а тем более, в кредит). Цены на оригинал, можно посмотреть в официальном салоне Vertu (цена вопроса, никак не меньше 500 000 р). А торгаши (даже если они говорят что это "б/у за дешёво") просто заберут у вас эту неплохую сумму, продав кусок китайской или вообще непонятно какой некондиции.
Досадных не будет, а трэш-косяки аппарата (понятные в связи с аудиторией) это ерунда сущая в принципе... А айфон глянцевый качественный аппарат
постоянно слышу эту муть от яблочников) про качество айфона и про трэш косяки андроида...я пользовался всей линейкой яблок от 2ж до 4с и пробовал порядка 3х десятков аппаратов на роботе,ну вот как-то не заметил никакой разницы,все работает и там и там,при желании засрать можно и то и то,время работы и качество связи одинаковое...
Silver Surfer писал(а):
но не берите, т.к. будет преследовать чувство досады (почему нет такого же, но со встроенными крыльями )
нет) я таким не страдаю,аппараты,которые у меня на постоянной основе,были куплены 1-2 года назад и в ближайшие 5 лет я их менять не собираюсь) ипхоны нам на работе выдают корпоративные,я отказался,потому что как ТЕЛЕФОН (размер,вес,удобство набора смс и писем,качество приема и время работы) он меня ну никак не устраивает
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 01 Авг 2012 15:32 Заголовок сообщения:
bot! писал(а):
неа) есть модели по 5кевро,по крайней мере в предыдущих линейках
Зачем нам это убогое старьё?
bot! писал(а):
пользовался всей линейкой яблок от 2ж до 4с и пробовал порядка 3х десятков аппаратов на роботе,ну вот как-то не заметил никакой разницы,все работает и там и там,при желании засрать можно и то и то,время работы и качество связи одинаковое...
Ну тогда зачем как-то отдельно выделять "досадные косяки" яблока? Если всё "однокуйственно", тогда, я так предполагаю, либо человек не замечает косяков ни там ни там - либо досадными для него являются косяки как тех, так и тех устройств.
bot! писал(а):
аппараты,которые у меня на постоянной основе,были куплены 1-2 года назад и в ближайшие 5 лет я их менять не собираюсь)
Вспоминаю аппараты семилетней давности тело пробирает лёгкая оторопь...
bot! писал(а):
как ТЕЛЕФОН (размер,вес,удобство набора смс и писем,качество приема и время работы) он меня ну никак не устраивает
Как телефон - по которому разговаривать - яблоко действительно неудобное, я много раз это отмечал (ну неудобен глянцевый твёрдый широкий кирпич для юзания как звонилка). Лучшая звонилка - телефон созданный "как звонилка". Для удобства при разговоре, лучшая - это бюджетная толстая лёгкая нокия (с толстыми боками за которые удобно держать) - лучше и удобнее устройства в этом плане не встречал (разве что трубка стационара, или сразу уж хедсет ). Для удобства ношения, the-best-imo - это мой ультракомпактный Samsung C170 (при долгих разговорах, он гораздо менее удобен чем та бюджетная нокия). Современные смарты - хуже (и в том и в том плане) этих самса и нокии - и многие из них чем-то выигрывают у айфона. Однако всегда надо понимать - стоит ли эта (порой не такая большая) разница в удобстве двух смартов "как звонилка" того, чтобы ради этого жертвовать "многим остальным" (в частности, глянцевым имиджевым видом аппарата ).
Ну тогда зачем как-то отдельно выделять "досадные косяки" яблока?
потому что косяк с антенной у 4ки это очень досадно и больше я такого нигде не встречал
Silver Surfer писал(а):
Вспоминаю аппараты семилетней давности тело пробирает лёгкая оторопь...
а я иногда достаю из ящика ноку 6100,батарея держит долго (она правда меняная) ловит шикарно,голос передает отлично,очень компактна...4голосная полифония приятная)))))
Silver Surfer писал(а):
это бюджетная толстая лёгкая нокия (с толстыми боками за которые удобно держать) - лучше и удобнее устройства в этом плане не встречал
только далеко не у всех бюджетников хорошо с качеством передачи речи,поэтому пришлось себе брать пару аппаратов среднего класса
Silver Surfer писал(а):
Однако всегда надо понимать - стоит ли эта (порой не такая большая) разница в удобстве двух смартов "как звонилка" того, чтобы ради этого жертвовать "многим остальным" (в частности, глянцевым имиджевым видом аппарата )
ну 2 смарта я бы вообще сравнивать не стал) для меня смарты - отдельный,однообразный и неинтересный мне мир) а вот сравнить смарт и кнопочник это всегда пожалуйста,и ессесно выбор между "качественные и удобные телефонные функции" и "имиджевый внешний вид" каждый делает сам
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 02 Авг 2012 13:01 Заголовок сообщения:
bot! писал(а):
верту как хороший коньяк) с годами только лучше)
Представляю такую вип-тусу... люди в дорогих костюмах, вольяжно бродя туда-сюда, щеголяют новенькими Vertu Signature S... один небожитель вдруг раз и достал из кармана Vertu Signature S Diamond .. сразу такие вздохи "ах!"... кто-то грессом обриллиантенным перебивается... и тут вдруг - уверенной походкой заходит чел, и небрежно так вытаскивает свою вертуху старых лет, за 125к . Сразу культурный шок и эстетический диссонанс - "кто пустил сюда гоблина с рынка?" .
bot! писал(а):
потому что косяк с антенной у 4ки это очень досадно и больше я такого нигде не встречал
А что за косяк-то собственно? Многие ходят с 4кой и вроде не жалуются...
bot! писал(а):
а я иногда достаю из ящика ноку 6100,батарея держит долго (она правда меняная) ловит шикарно,голос передает отлично,очень компактна...4голосная полифония приятная)))))
А у меня стационар 1978 года выпуска есть, я про него уже рассказывал - с диском, имиджевый ретростиль ; до сих пор работает как часы ; при повороте диска эстетичный звук возврата назад... ох и делали когда-то качественные гаджеты на века...
Зарегистрирован: 30.08.2011 Сообщения: 722 Откуда: AU Модель телефона: 6303i
Добавлено: 03 Авг 2012 02:27 Заголовок сообщения:
Silver Surfer писал(а):
Сразу культурный шок и эстетический диссонанс - "кто пустил сюда гоблина с рынка?" .
думаешь на таких тусах кому-то есть дело до того,какой у тебя тел???
Silver Surfer писал(а):
А что за косяк-то собственно? Многие ходят с 4кой и вроде не жалуются...
на момент выхода был баг,если не использовался бампер и взять тел в руку за боковую рамку,которая выполняет роль антенны,связь пропадала до одного деления или даже до нуля,косяк был признан эпплом и на коленке слепили новую версию ОС,которая это дело исправляла,большинству помогло,а многим нет
Silver Surfer писал(а):
А у меня стационар 1978 года выпуска есть, я про него уже рассказывал - с диском, имиджевый ретростиль ; до сих пор работает как часы ; при повороте диска эстетичный звук возврата назад... ох и делали когда-то качественные гаджеты на века...
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 03 Авг 2012 12:17 Заголовок сообщения:
bot! писал(а):
думаешь на таких тусах кому-то есть дело до того,какой у тебя тел???
Не знаю не тусил но впечатление старьём испортить думаю легко
bot! писал(а):
на момент выхода был баг,если не использовался бампер и взять тел в руку за боковую рамку,которая выполняет роль антенны,связь пропадала до одного деления или даже до нуля,косяк был признан эпплом и на коленке слепили новую версию ОС,которая это дело исправляла,большинству помогло,а многим нет
Ну... таких багов у эпла было до фига и больше вспомним часто встречающиеся в партиях 3G некачественные аккумы, когда людям приходилось телефон обратно идти сдавать или пожелтение экрана на 4G. Однако всё это не отменяет того, что яблоко - отличный телефон . В пятёрке этих багов скорее всего не будет. Новые (которые при том будут фатальными) - вряд ли придумают - уже обжигались неоднократно на QC, хватит уже...
bot! писал(а):
100% стеба,0% смысла
"Я достаю из широких штанин... кусок древнего покрытого пылью паутиной и плесенью старья " - разжёвываю смысл especially 4u
Не знаю не тусил но впечатление старьём испортить думаю легко
неа) там всем плевать) телефонами обычно в школе на перемене меряются
Silver Surfer писал(а):
Однако всё это не отменяет того, что яблоко - отличный телефон
кто же спорит) только не телефон,а СМАРТФОН,телефонные функции не на высоте
Silver Surfer писал(а):
Я достаю из широких штанин... кусок древнего покрытого пылью паутиной и плесенью старья
ну тогда и я разжую) ты сказал,что тебя берет оторопь,а я привел пример старого телефона,который НИЧЕМ не уступает,а во многом и превосходит современные звонилки
твой аппарат кстати был запущен в 2007 году
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 06 Авг 2012 11:33 Заголовок сообщения:
bot! писал(а):
неа) там всем плевать)
Поверю опыту
bot! писал(а):
кто же спорит) только не телефон,а СМАРТФОН,телефонные функции не на высоте
Телефонные функции как раз-таки на высоте . Не на высоте, удобство использования как звонилка - в этом он не сильно хуже других смартов, которые тоже широкие, плоские, и т.д. и т.п. . Хуже - но не сильно, имо .
bot! писал(а):
ну тогда и я разжую) ты сказал,что тебя берет оторопь,а я привел пример старого телефона,который НИЧЕМ не уступает,а во многом и превосходит современные звонилки
Готов поверить, что он и лучше как звонилка. Только имо ради "звонилки", не каждый будет морочиться выискивать где-то "хорошее старое" - когда через дорогу в магазе с витрины недорого можно купить и так неплохие, звонилки современные.
bot! писал(а):
твой аппарат кстати был запущен в 2007 году
Спс за инфу, вообще-то я в курсе . Только при чём здесь он - как звонилка он мало удобен (ну лучше смартов, по крайней мере). Вот удобство ношения и обращения в руке - на высоте (т.е. это "носилка" , "мобилка" ). Его - морочиться выискивать - смысл имело - т.к. ультракомпакты (как известно) были выпущены в упомянуте годы крайне ограниченным набором моделей, который не получил "продолжения" и по сей день. Так что "с витрины в евросети новенький" такой аппарат вряд ли зацепишь - в отличие от современных "звонилок", которых валом.
P.S. Что-то мы как-то мало-помалу уплываем в лёгкий оффтоп...
под телефонными функциями я понимаю качество приема сигнала,качество передачи речи,удобство набора смс,и время работы от батареи,по всем этим пунктам совсем не "на высоте"
Silver Surfer писал(а):
Готов поверить, что он и лучше как звонилка. Только имо ради "звонилки", не каждый будет морочиться выискивать где-то "хорошее старое" - когда через дорогу в магазе с витрины недорого можно купить и так неплохие, звонилки современные.
Silver Surfer писал(а):
Его - морочиться выискивать - смысл имело - т.к. ультракомпакты (как известно) были выпущены в упомянуте годы крайне ограниченным набором моделей, который не получил "продолжения" и по сей день.
ну вот видишь,значит есть ради чего погонятся за древностью)
но на самом деле я вел к тому,что нет ничего ужасного в старых телефонах,между моей нокой 6100 и твоим самсом разница 5 лет!!!а по железу почти нет) так почему твой самс это разумный осознанный выбор,а моя нока повод для стеба?
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 08 Авг 2012 00:27 Заголовок сообщения:
bot! писал(а):
качество приема сигнала,качество передачи речи,удобство набора смс,и время работы от батареи,по всем этим пунктам совсем не "на высоте"
По крайней мере в москау, от качества приёма сигнала и от передачи речи яблоком не страдают...
Смс - на высоте - сенсорная альбомная клава.
Время работы от батареи - слабо ограничено, т.к. телефон постоянно на зарядке - то дома, то в тачке, то на работе...
И смысл всё это так долго по 20 раз мусолить, когда осенью будет новое яблоко - там посмотрим.
bot! писал(а):
ну вот видишь,значит есть ради чего погонятся за древностью)
Ради ультракомпакта которому нет современных аналогов - да.
bot! писал(а):
так почему твой самс это разумный осознанный выбор,а моя нока повод для стеба?
А вот звонилок, пруд пруди современных - ну ладно, они будут на 10% хуже твоей уникальной ноклы. У тебя нокла крутая, а человек пойдёт и купит нормальный разговорный аппарат с широкими боками, и будет вполне счастлив и доволен. Нет, давай проведём отдельное исследование, какая старая нокла или не нокла - бест чойс для долгих разговоров, по форме корпуса качеству приёма сигнала передаче речи и батарее. И с высоты умудрённого опыта, приобретём нехилый прирост в качестве разговорного аппарата (прошуровав ради этого барахолки), в виде твоей ноклы или чего получше - когда у домашней звонилки спокойно лежащей на столе, масса конкурентов в виде стационара или скайпа. Следующим достижением будет уникальный кухонный стол, выдерживающий на себе в пять раз больше огромных вёдер с бельём в воде (моя бабушка всё ещё кипятит ).
bot! писал(а):
но на самом деле я вел к тому,что нет ничего ужасного в старых телефонах,между моей нокой 6100 и твоим самсом разница 5 лет!!!а по железу почти нет)
Т.е. я, выбирая свой самс, гонялся за ужасом? По железу - разница в компактности, а по аппаратной начинке - как между довоенным чугунным утюгом, и его доперестроечным электрическим аналогом .
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 08 Авг 2012 12:45 Заголовок сообщения:
bot! писал(а):
я говорил про "сложные" места,но ты скорее всего по таким не лазишь)
В Гималаях с яблоком тоже не айс
bot! писал(а):
ты сам сказал в другой теме,что каждому свое...кстати вопрос,если сенсорная клава удобнее,почему у компов клавы все еще с кнопками?
А почему на автокране вообще рычаги? Давай сравнивать совершенно разные устройства...
bot! писал(а):
ну тебе везет значит,у тебя жизнь без форс мажоров
Да я бы не сказал . Но в бронированном филипоне в режиме разговора два дня - не нуждаюсь .
bot! писал(а):
опять ты передернул) я не говорил,что она уникальная или крутая,просто в ней нет ничего ужасного,вот какая основная мысля
Ужасно то, что возни с таким много - сядет батарея или комплектуха откажет, и носись с таким по барахолкам выискивай. Когда купил с витрины современную звонилку "из коробки" - вуаля, не хуже звонилочная звонилка, и мороки нет. Свой ультракомпакт - затратил усилия и затоварил сразу 4 таких аппарата (на смену когда откажет, или комплектуху выдернуть) - т.к. на витрине нету и быть не может после стольких лет. Вот и все ужасы и не-ужасы, жевали долго...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы