Как заядлый сименсоид советую посмотреть в сторону Samsung C5212 DuoS У моих друзей такие по 1,5 года и ниче норм работают Качество связи на уровне, как громкой так и простой, жаль только голосовых команд нет...
После сименса записная книжка так себе но привыкнуть можно) Само меню тоже более менее норм Два радио модуля неплохо садят акум но на 2 дня хватает при разговорах примерно 30-40 мин. в день Ну еще и два модуля облучение дают поболее Если заинтересовало попробуй покрути в руках в магазе)
Полностью зарядил, выключил все звуки. На листочке пометил 30.11.11. 07:35. Седни вечером помер .... Взял куркулятор: помножил сутки на часы, получил 200 ч в режиме ожидания. Уроды б.....
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 08 Дек 2011 02:12 Заголовок сообщения:
А кто уроды? Торгующая организация закупает товар оптом и продаёт в розницу - они же не будут каждую батарею "замерять"? Поставщик - покупает с официальных заводов в китае. Рабочий на заводе - он просто делает что ему назначили, и всё. То что на этом китайском заводе низкий QC (quality check) выпускаемой продукции - значит фирма-производитель (LG) не требует от этого завода установки высокого QC на выпускаемую продукцию (например, нокия от своих партнёрских заводов требует - соответственно в продукции нокии гораздо меньше бракованных батарей). Фирма-производитель (LG) - считает деньги в кармане от продаж, и по её маркетинговой политике решила что ей выгоднее продавать "хлам", чем тратить ресурсы ради высокого QC партнёрского завода (терять деньги на большом количестве отбракованных батарей) - так ей просто выгоднее в условиях своего сегмента рынка (вот нокия решила что по её маркетинговой политике, ей выгоднее устанавливать высокий QC - так выгоднее нокии, в её условиях, своего сегмента). Кореец-директор соответствующего департамента в фирме LG - горбатится на работе с 6 утра до 22 вечера, и волей менять политику организации не обладает (такой стиль работы принят в корее). Владельцы фирмы LG - ждут от корейца-директора высоких результатов работы, и он их предоставляет (если что, на его место за его спиной очередь потенциальных кандидатов). Владельцы LG стараются максимизировать совокупную прибыль их организации, и пускают её в развитие своего бизнеса (если что, на тех же азиатских и не только рынках хватает таких "монстров" как тот же Samsung, а также куча мелких конкурентов - случись вдруг неудачный финансовый период, и надпись "LG" на мобильниках легко может остаться "предметом учебников истории"). В Samsung - совершенно так же "считают деньги", вырабатывают свою маркетинговую политику, и не планируют устраивать "патерналистских" условий для своих конкурентов, в т.ч. фирмы LG - ни директор департамента компании Samsung (который работает с 6 утра до 23 вечера, и не волен в "глобальных" решениях), ни владельцы Samsung которые считают прибыль и пускают её в развитие бизнеса (чтобы их на разных сегментах рынков их продукции не обошли конкуренты, то же LG). А вот теперь объясните, почему на очередном совете директоров компании Samsung должен встать один из владельцев бизнеса, и сказать остальным своим коллегам-владельцам - "господа - я считаю, нам надо сократить направление деятельности производства наших мобильных телефонов - потому что один из российских клиентов оптово-розничной торговой сети куда поставляет свою продукцию фирма LG, недоволен низким качеством батареи своего телефона - не будем уродами!"
Мораль сей басни такова - чем более "тяжёлая жизнь" у организации, тем более "тяжёлая жизнь" у её клиентов. А можно продолжать рассуждать в духе "Fly это тоже телефон, значит он должен быть не хуже нокии - а если плохое качество то я со всеми разберусь"...
P.S. На 2сим сейчас специализируется в основном весь "нонэйм", как на классе телефонов мало кому нужных. Из крупных производителей кто делает 2сим... Samsung
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 08 Дек 2011 21:37 Заголовок сообщения:
Ну LG особо никогда не фигурировала в чартах производителей "самых качественных" телефонов. Отдельные модели были качественные да...
А у той же нокии - отдельные модели случались просто отвратного качества. Вывод - по любому конкретному аппарату надо смотреть "фидбеки", в т.ч. можно зайти на зарубежные сайты в странах где тел уже вышел и его "опробовали" (браузер chrome автоматически переводит веб-страницы на рашн).
У меня раньше пару лет был аппарат LG KG810, из серии "Chocolate" - качество (во всех отношениях, и сборка, и батарея, и т.д.) на наивысшем уровне, ни одного нарекания по качеству за годы службы, когда по своей вине сломал первый сразу пошёл в магаз за таким же следующим...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы