Наткнулась на очень волнующую статью. Вот отрывок:
"
Производители сотовых телефонов придерживаются законодательных актов, по которым порог вредного воздействия электромагнитных лучей на человека составляет 225–900 мкВт/кв. см. В России же нормой считается уровень 100 мкВт/кв. см, и этот норматив действует уже более 20 лет.
По данным Национального комитета по защите от неионизирующих излучений, этим требованиям не соответствует практически ни один из сотовых, продаваемых в нашей стране. ВОЗ уже шесть лет рекомендует России перейти на международные нормативы, регулирующие уровень электромагнитного излучения.
В России же считается, что если температура не превышает 1 градуса, то вреда для организма нет. Но! Учитывать следует еще и модуляции радиосигнала, уровень которых может быть высоким даже при довольно низкой интенсивности. Установить истину в ВОЗ надеются, начав со следующего года совместные исследования..
Если Россия примет международные нормы, поставщики сэкономят несколько тысяч долларов на сертификации каждой новой модели.
Ежегодно в РФ сертифицируются несколько десятков новых моделей, т. е. цена вопроса не превышает $1 миллиона. Однако для производителей мобильных это вопрос принципа. До тех пор, пока ни одна модель не удовлетворяет действующим санитарным нормам, владелец любого телефона может обратиться в суд с иском о несоответствии сертификата и выиграть. Кроме того, задержки с сертификацией новых моделей увеличивают рост серого импорта трубок.
Особенно волнуются в ВОЗ за детей, которые наиболее восприимчивы к воздействиям окружающей среды. К примеру в Англии 25% детей от семи до 10 лет пользуются мобильными телефонами.
"
Хотела бы порекомендовать чаще использовать наушники и микрофоны, а производителям — сконструировать антенны, направляющие сигнал в сторону от абонента.
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 18 Окт 2008 19:40 Заголовок сообщения:
Дорогая annagrenchik,
Цитата:
В России же считается, что если температура не превышает 1 градуса, то вреда для организма нет.
Какая температура? Температура ЧЕГО? У самой электромагнитной волны нет такого параметра, как температура. Температура - ее прирост - может быть, например, у физического тела (т.е. определенной массы какого-либо вещества), поглощающего электромагнитные волны - вас сильно нагрел ваш мобильник? На 1 градус? Каким МАКАРОМ - ЗДЕСЬ - температура?
Цитата:
Учитывать следует еще и модуляции радиосигнала, уровень которых может быть высоким даже при довольно низкой интенсивности.
Интенсивность модуляции не может быть больше интенсивности несущей волны . Иначе возникает вопрос - что, собственно, несущая волна, а что - модуляция .
Цитата:
владелец любого телефона может обратиться в суд с иском о несоответствии сертификата и выиграть.
Ага. В РОССИИ? Вы знаете хоть одного такого владельца? Я лично себе такое плохо представляю...
Цитата:
Кроме того, задержки с сертификацией новых моделей увеличивают рост серого импорта трубок.
Сомнительно. Имхо, сертификация чего-либо = проплата денег в соответствующую инстанцию; проплатил - пустят хоть аппарат с излучением 10 SAR; не проплатил - не пропустят даже чудо техники, удовлетворяющее всем возможным нормам. Какие задержки? Проплаты денег? К нам что, медленно приходят новые модели, и народ, не хотящий ждать, бросается на серые трубки? Вы ощущаете такое? Я лично - нет (разве что айфон - но что-то не знаю кучи людей, бросившихся на серый айфон...).
Цитата:
Особенно волнуются в ВОЗ за детей, которые наиболее восприимчивы к воздействиям окружающей среды.
А какого, извиняюсь, тогда рожна тот же воз (для тех, кто не в курсе - всемирная организация здравоохранения) - как следует из начала вашего поста - "уже шесть лет рекомендует России перейти на международные нормативы, регулирующие уровень электромагнитного излучения" (когда, из того же начала вашего поста, "Производители сотовых телефонов придерживаются законодательных актов, по которым порог вредного воздействия электромагнитных лучей на человека составляет 225–900 мкВт/кв. см.В России же нормой считается уровень 100 мкВт/кв. см, и этот норматив действует уже более 20 лет" - т.е. в России норма чуть ли не в десять раз ниже западной - то есть намного более строгая - и "этим требованиям не соответствует практически ни один из сотовых, продаваемых в нашей стране")? Хорошенькая "забота о детях" - "а давайте поднимем порог раза в три, а лучше сразу в десять" - "пусть детишки загорают... организм молодой, сильный - выдержит..."
Цитата:
производителям — сконструировать антенны, направляющие сигнал в сторону от абонента
Ага. Повернулся боком - связь отключилась...
Цитата:
Хотела бы порекомендовать чаще использовать наушники и микрофоны
На самом деле (я уже это писал много раз) современной наукой вред воздействия НЕИОНИЗИРУЮЩЕГО излучения на организм ДО СИХ ПОР все еще не установлен - нет ни теории, ни статистики - только pr и сомнительные "результаты исследований", каждое из которых кричит об обратном предыдущему. Производители мобов пиарят, что вреда нет ; ушлые "деятели", выпускающие массу всякого барахла для лохов по "защите от мобильника", пиарят, что - "о ужас! вред налицо ! ". Какую "истину" установит воз "со следующего года" в результате "совместных исследований", и насколько оное будет объективно (а не проплачено какими-то влиятельными силами) - вопрос открытый...
Последний раз редактировалось: Silver Surfer (02 Ноя 2008 21:22), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 10 Ноя 2008 12:01 Заголовок сообщения:
Все это с наступлением эры мобильных телефонов проверяется автоматически на их владельцах (90% городского населения). Результат - статистики по гипотетическим заболеваниям на данный момент нет. Если заболевания есть - почему тогда ими никто не заболел и о них не знает? Если эффект - общий подрыв здоровья организма - почему тогда он не выделяется обособленно на фоне всего в целом подрыва здоровья, вызываемого всей современной экологией?
Добавлено: 31 Дек 2008 02:17 Заголовок сообщения: На тему..
Еще мобильные излучения влияют на потенцию и на работу сердца. Так что не рекомендуют носить мобильные телефоны в кармане штанов, или на шнурке на шее.
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 02 Янв 2009 17:38 Заголовок сообщения:
Опять же вопрос: как влияют, насколько сильно? Таким образом можно "не рекомендовать" носить мобильник вообще! (а также бежать срочно из города, купить избу в деревне и пахать сохой )
Зарегистрирован: 07.04.2008 Сообщения: 2915 Откуда: Москва Модель телефона: сотовый браслет: [Samsung Gear S] планшет: [Sony Xperia Tablet Z LTE]
Добавлено: 22 Май 2009 18:50 Заголовок сообщения:
Здесь вы имхо неправы. Давать нужно - хотя бы потому, што это к тому же еще и локатор GPS. Есть специальные детские телефоны, сделанные специально "под детей" - там куча фич типа того же поиска по GPS и не только, куча "нянек" и прочего функционала и т.д. - специально для контроля родителей над ребенком и его местонахождением. Причем стоят такие аппараты недешево, и их еще надо поискать. Думаю, с сарами в таких аппаратах все в порядке...
Хотела бы порекомендовать чаще использовать наушники и микрофоны, а производителям — сконструировать антенны, направляющие сигнал в сторону от абонента.
Хотел бы добывить, что наушники нужны ТОЛЬКО проводные, иначе это дополнительный источник излучения. А вот антенны направленного действия не прокатят ибо разговаривать придется, держа телефон в определенном направлении, т.е. получится компактный таксофон, а не мобильник. _________________ Подпись отредактирована администрацией.
Читаем Правила форума.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы