Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 24 Мар 2008 13:43 Заголовок сообщения: |
|
|
iliaborisov, Вьюти неплохой вариант, особенно по части записи видео.
А вот с фото средне - очень многое зависит от ручных настроек, т.е. постоянно получать хорошие снимки на "автомате" тяжело.
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
mmgb Пользователь
Зарегистрирован: 25.03.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: 26 Мар 2008 03:22 Заголовок сообщения: |
|
|
n82 из nokia похоже сейчас лучший вариант по качеству съемки, а вот у других производителей какие есть аналоги? Samsung U900 Soul например кажется тоже неплох (тут), а по дизайну точно интереснее.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ultimate Mobiset .ru Team
Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 2655
Модель телефона: SE Satio (U1)
|
Добавлено: 26 Мар 2008 09:42 Заголовок сообщения: |
|
|
mmgb
нет аналогов у н82 в силу ценовой политики, она раздавила всех в сегменте. Будет g900 от се, что предоставит возможность некого выбора.
p.s понравилось сравнение н82 и души (ю900) ))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iliaborisov Пользователь
Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18
|
Добавлено: 26 Мар 2008 11:31 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
Это я понял, что нокия 82 - супер, но все же если выбирать между самсунг G600,nokia n73, nokia 6500 slider, 5610 express -чья камера лучше?? эти телефлны как раз приблизительно в одинаковом ценовом диапазоне.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 26 Мар 2008 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
У Самсунга камера лучше.
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ultimate Mobiset .ru Team
Зарегистрирован: 01.10.2005 Сообщения: 2655
Модель телефона: SE Satio (U1)
|
Добавлено: 26 Мар 2008 20:20 Заголовок сообщения: |
|
|
iliaborisov
как по мне, и в 5310 камера натягивает к850 с лихой )) Были сравнения, к850 укр, и 5310 прототип. В общем то не понравился к850 ну никак. Уже понятно что при наличи н82 не жилец..
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iliaborisov Пользователь
Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18
|
Добавлено: 26 Мар 2008 23:01 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
Ultimate писал(а): |
iliaborisov
как по мне, и в 5310 камера натягивает к850 с лихой )) Были сравнения, к850 укр, и 5310 прототип. В общем то не понравился к850 ну никак. Уже понятно что при наличи н82 не жилец.. |
Кстати да - К850 часто любят сравнивать в различных фототестах с Н82 и Н95, как и Н73 с К790. Вывод делают такой что в принципе они равны по качеству - в чемто один лучше в чемто другой. Но по моему мнению, если судить по представленным на сайтах фото , Нокия ОДНОЗНАЧНО лучше.
Сегодня сравнивал телы у сотрудниц на работе - Самсунг Д900 и СЕ Т650. И хотя Самс в полтора раза дешевле, мне больше понравился он. Фотки СЕ получились как будто затянуты дымкой. Сравнивал на компе. Правда при передаче через БТ файл от СЕ почемуто сжался - это наверно дебильные инженеры-маркетологи сониевские постарались, так же как и то что нивкакую не хотят делать запись видео с большим разрешением (хотя бы 355х288. О 640х480 даже ре и речи у СЕ нет).
То есть как я понял вы советуете нокию. В таком случае какую - 6500 слайдер или 5610 - странно но 5610 значительно дешевле - только ли из-за корпуса?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
sved Постоянный житель
Зарегистрирован: 18.03.2008 Сообщения: 188
Модель телефона: P1i; HTC Touch Diamond
|
Добавлено: 27 Мар 2008 05:38 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
kler писал(а): |
Смеетесь? Круче n82 от Нокии нет ничего еще. Если надо, размещу свои фотки с этого телефона. |
На N82 ксеноновая вспышка убивает цвет Напрочь. Пейзажи, техническую съемку делать приемлемо. Даже очень в плане съемки текста. Но людей.... от вспышки все лица как у... зомби из фильмов ужасов Именно поэтому пришлось с ним расстаться
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 27 Мар 2008 12:08 Заголовок сообщения: |
|
|
iliaborisov, естественно, выбирая между 6500 Слайд и 5610 следует выбрать первый, исключительно из-за качества сборки, матиериалов корпуса. Камеры у них почти одинаковые.
sved, ... а обычная светодиодная вспышка эффективна на расстоянии 50 см. - 1 м.
Мне такой вспышки на н95 не хватает, лучше бы был ксенон, который искажает цветопередачу, чем темные снимки ...
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
sved Постоянный житель
Зарегистрирован: 18.03.2008 Сообщения: 188
Модель телефона: P1i; HTC Touch Diamond
|
Добавлено: 27 Мар 2008 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну это кому что На вкус и цвет все фломастеры разные.
_______________________________
Ссылочки не нужно оставлять, читаем Правила ...
(с) Серый Кот
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Figo VIP
Зарегистрирован: 20.07.2006 Сообщения: 1169 Откуда: Москва
|
Добавлено: 27 Мар 2008 20:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Лучшая камера до сих пор в LG KG920,но сам телефон старый уже...да и тормозной достаточно.
Из новых аппаратов конечно лучшая камера у Нокии Н82.И сам аппарат хорош.Но повторюсь,были аппараты и с более качественными модулями камеры.Из официально продававшихся в РФ уже упомянутый 920-й.
_________________ Связь оправдывает средства. |
|
Вернуться к началу |
|
|
iliaborisov Пользователь
Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18
|
Добавлено: 26 Апр 2008 11:17 Заголовок сообщения: |
|
|
В общем после того как я получил множество различных , прямо противоположных мнений относительно того какой тел из нокий 5610, 6500, N73,samsung g600 лучше снимает решил сам проверить из первых рук. Попросил в салоне снять этими аппаратами и перекачал блютусом на свой тел и дома пристально просмотрел на компе. Результаты оказались несколько неожиданными.
Что касается фото то по большому счету оказался прав тот, кто считал что качество почти одинаковым будет - в принципе так и оказалось, особых различий в качестве я не обнаружил, в том числе и у 5-мегапиксельного самсунга.
А вот видео отличается весьма сильно. сравнивал на максим разрешениее (640х480), кроме Н73 - там 355х288
Хуже всего у самсунга.
5610 и 6500 слайдер очень близки.
А у нокии н73 вот что: статические или малоподвижные объекты за счет более низкого разрешения выглядят хуже, ЗАТО динамические объекты , особенно близко расположенные гораздо лучше - у 5610, 6500 и особенно G600 быстро движущиеся объекты гораздо сильнее смазываются чем на N73.
Предположил для начала что просто процессор наверно не может также хорошо обработать большой поток данных при большем разрешении потому и смазано движущееся изображение - провел тот же эксперимент с 5610 и н73, но снял на 5610 и с разрешением 640 и с 355. Предположение с треском провалилось - видео на 5610 с разрешением 355 НАМНОГО хуже чем на Н73.
То есть резюмируя получается что если вы снимаете видео с не очень близко расположенными движущимися объектами или же близко но медленно перемещающимися то лучше будет на 5610\6500 слайдер, иначе лучше Н73.
Желающим могу отослать примеры фото и идео
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Серый_Кот БрАнДаШмЫг
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 4113 Откуда: Украина, Днепропетровск
|
Добавлено: 26 Апр 2008 23:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
5610 и 6500 слайдер очень близки. |
Они снимают абсолютно одинаково.
Что касается всего остального, то рассматривать нужно не только разрешение, но и: частоту кадров в секунду и битрейт.
Не знаю, с чего Вы взяли, что видео хуже всего у Самсунга.
Судя по ТТХ, он должен снииммать видео (особенно динамичные сцены) лучше ...
_________________ Мой сайт об автоавариях >ТУТ<. А тут - онлайн гонки
Прочти Правила) |
|
Вернуться к началу |
|
|
iliaborisov Пользователь
Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18
|
Добавлено: 27 Апр 2008 14:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Конечно, мой эксперимент не может быть назван научно достоверным - надо снимать абсолютно одно и тоже с абсолютно одного и того же места, да и лучше целую серию, да еще и в разных условиях (наприм при разной освещенности). То есть он не претендует на безусловную достоверность.
Но результат есть результат - у самсунга видео (но не фото) несколько хуже других именно при съемке быстро движущихся объектов. Хотя конечно и скорость движения объектов и расстояние до тел-на тоже должны быть одинаковфыми для всех телефонов, что не было соблюдено. Однако у него был еще один артефакт, которого не было у нокий и который как я понимаю не должен зависить от скорости движения и пр. условий - изображение кроме того что смазывалось еще и в некотр-м моменте как бы "рассыпалось на квадратики" - этот артефакт может быть знаком тем кто смотрел некачественные двд-диски, даже скорее не двд а мпег-4. У нокии же просто идет смазывание изображения быстро движ-ся объектов.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
iliaborisov Пользователь
Зарегистрирован: 16.03.2008 Сообщения: 18
|
Добавлено: 27 Апр 2008 15:03 Заголовок сообщения: Re: |
|
|
[quote="Серый_Кот
.
Не знаю, с чего Вы взяли, что видео хуже всего у Самсунга.
Судя по ТТХ, он должен снииммать видео (особенно динамичные сцены) лучше ...[/quote]
Если вы считаете что моя оценка полученных фото-видео слишком субъективна могу прислать файлы.
Но в любом случае т.к. цена на 5610 ниже самса, то вопрос о нем у меня уже не стоит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|